Enquête sur le crime et la folie
Une histoire de la criminologie
Autant de termes qui cernent la question Crime et folie. Deux siècle d'enquêtes médicales et judiciaire : Le crime est-il une folie ? Autrement dit, celui qui commet un meurtre perd-il le contrôle de lui-même ? Faut-il le mettre à l'asile ou en prison ? Et si le criminel est un malade, peut-on le guérir ? Comment détecter les criminels potentiels pour les empêcher de nuire ?
Ces questions se posent chaque fois que resurgit un tueur en série ou dans le débat actuel sur la pédophilie ou l'irresponsabilité pénale. Elles ne sont pas nouvelles : de la théorie de la "bosse du crime" à celle du chromosome du crime, en passant par Lombroso, selon lequel le criminel est un sauvage égaré dans notre civilisation, médecins et psychiatres ont proposé depuis deux siècles de nombreuses réponses, faisant du criminel un "objet de science". Ce sont les grandes théories des criminologues qu'explique ce livre, en rappelant les débats qu'elles ont suscité, aussi bien du côté des législateurs et des magistrats que dans l'opinion publique.
Table des matières
Avant-propos
Première partie. Premiers symptômes
I. Des criminels, des lois et des moeurs
Le crime, maladie sociale
L’esprit réformateur
De bonnes lois pour vaincre la criminalité
II. Gouverner la déviance
Le défi du crime
Le pari de la guérison
Aliénés et infracteurs : les liaisons dangereuses
III. Connaître les criminels, aider les prisonniers
La bosse du crime
Science du criminel, science de la punition
La médecine philanthropique
Deuxième partie Folie criminelle, folie du crime
IV. Juger l’horreur
Le procès de la justice pénale
La main homicide
Guérir en place de Grève
La monomanie homicide en débat
V. Les nouveaux visages de la folie
Le vampire du Montparnasse
La clinique des monomanies est condamnée
L’expérience des faubourgs
La folie héréditaire
VI. Entre crime et folie
De la Bastille à Charenton
Les armes de la neutralité
Adam était un singe
Troisième partie. Le grand examen
VII. Le délit du corps
L’animal criminel
L’art de la science
Le criminel était presque parfait
VIII. Anthropologies criminelles
Crânes à convictions
Retour vers la phrénologie ?
IX. Le cercle des déviances
L’invasion des dégénérés
Pervers intelligents et criminels de profession
Purger la métropole
X. La politique du pathologique
La boue sociale
Foule sanguinaire, peuple criminel
Le primitivisme
Quatrième partie. L’enquête continue
XI. Ce que le criminel ne sait pas
L’inconscient criminel
La cause des crimes gratuits
XII. Les enfants du criminel-né
Anormaux et demi-fous
Retour à la Bastille ?
XIII. Pour une nouvelle politique criminelle
La crise de la répression
Vers l’asile-prison
XIV. La folie meurtrière à l’écran
Du cinéma vérité au fantastique
Figures criminelles
XV. D’une folie à l’autre
Le déclin de la folie criminelle
L’essor de la folie du crime
Du bon usage de la déraison criminelle
Épilogue
Notes
Chronologie
Filmographie indicative
Remerciements
Voir le livre sur le site de l'éditeur
Extrait d'une recension du professeur Jean-Louis Senon (parue dans Forensic, n°14, avril-mai-juin 2003, p. 47).
Marc Renneville, maître de conférences à l'université de Paris 8 et responsable du centre interdisciplinaire de recherche de l'école nationale d'administration pénitentiaire vient de sortir un superbe ouvrage chez Fayard : Crime et Folie. Deux siècles d'enquêtes médicales et judiciaires. Remarquable historien de l'histoire de la médecine comme de celle de la justice, Marc Renneville propose un ouvrage de plus de 500 pages qui va passionner tout autant les psychiatres et criminologues que spécialistes de l'histoire de la justice. Cet ouvrage démontre bien que les rapports entre psychiatrie et justice s'inscrivent dans l'histoire et ne font que se rejouer dans les débats actuels. Marc Renneville propose une première partie sur "les premiers symptômes, ceux qui vont dans le sens du pari de la guérison au criminel". "Gouverner la déviance" comme connaître les criminels et aider les prisonniers sont reliés à l'essor de la phrénologie. Une deuxième partie est consacrée à la folie criminelle et la folie du crime. Le débat de la monomanie homicide est très central dans cette page de l'enjeu fondamental de l'histoire des rapports entre psychiatrie et justice. Une troisième partie est consacrée au « grand examen ». Marc Renneville partant de l'œuvre de Lombroso, explique bien que si la théorie du criminel a été critiquée par des médecins comme par des juristes, c'est parce qu'elle superpose le crime et la folie jusqu'à les confondre... Quelle actualité !... La quatrième partie de l'ouvrage s'ouvre sur une question posée en 1877 dans le bulletin de la Société générale des prisons : "Le criminel doit-il être traité comme un être inconscient ?" La crise de la répression de la première moitié du XXe siècle est bien posée dans un long chapitre sur une nouvelle politique criminelle. Ce chapitre s'ouvre sur les propos d'Abely de 1934 : "La notion de nocivité sociale se substitue à celle de responsabilité et de culpabilité ; la sentence thérapeutique remplace la peine". Après une illustration sur la folie meurtrière à l'écran, Marc Renneville pose le problème du déclin de la folie criminelle et de l'essor de la folie du crime. Son épilogue est riche d'enseignement quand il rappelle que "les figures du fou et du criminel sont intimement liées à notre conception du lien social, aussi sont-elles toujours mobilisées lorsque le sens de la peine est discuté par les politiciens". Une lecture indispensable, un livre-plaisir.
Comptes rendus en ligne
Recension de Guy Grenier pour l'Association canadienne de justice pénale (Revue canadienne de criminologie), vol. 46, n°5, octobre 2004, p. 642-642.
Recension de Hugo Billard pour le site des Clionautes (juin 2003)
H-France Review Vol. 3 (November 2003), No. 130 Review by Alex Dracobly, University of Oregon.
Recension de Nicole Edelman, Revue d'histoire du XIXe siècle, 2006, n°33, Relations sociales et espace public
Recension de Samuel Lézé, L'Homme, n° 177-178 - Chanter, musiquer, écouter, 2006